|
|
[14:22:24, Monday 14. July 2008]
pokerstar wiec laskawie mi wytlumacz od czego zazlezy czy wygrasz ty czy ja powiedczmy ze ja mam na reku pare 2 a ty pare asow wedlug waszych zasad powinnem spasowac ? niby czemu kto powiedzial ze nie dojdzie mi kolejna 2 ? uzyjesz swojego skilla i dostaniesz 3 asa ? lub ja nei dostane 3 dwojki? pls nie pierdol ze w pokerze skill odgrywa tak duza role bo bez szczescia gowno ugrasz / jasne ze sie nie gra jak sie ma na reku 3 i 8 czy cos z takiego gowna bo to jzu glupota i male szanse sa na wygrana ale i z taka karta widzialem jak wygrywali mimo ze ja mialem na rece pare dam czy cos w tym stylu / wiec pls skoro jestescie tacy pro i skilerzy wytlumaczcie mi jak grac zeby wygrywac 4 na 5 rozdan ????? ja w 1 miesiacu gry zarobilem 400 zl w 2 miesiacu mialem strate 150 zl czemu ? skoro gralem tak samo jakw 1 miesiacu? odp jest prosta : nie mialem szczescia , karty z flopa nie pasowaly bo chyba wieice ze nie macie nic do powiedizenia w temacie jakei dojda karty na flopie turnie i riverze i nawet wasz kosmiczny skill tego nie zmieni ... / |
|
|
[14:31:06, Monday 14. July 2008]
Nikt nie gwarantuje wygranej z AA, sam ostatnie 5 all-inow przegralem z ta reka ale nie zmienia to faktu, ze wiadomo ze z 22 moze wygrac na aa uda mu sie raz, drugi, trzeci ale dlatego w pokerze sie patrzy przez pryzmat nawet nie tysiecy ale setek tysiecy rozdan, gdzie juz wspolczynnik szczescia jest minimalny. Skoro uwazasz ze poker to tylko szczescie to znaczy ze nie do konca rozumiesz mechanike tej gry :< |
|
|
[14:37:39, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[15:08:31, Monday 14. July 2008]
lol ja nei uwazam ze poker to tylko szczescie ale sadze ze szczescie odgrywa duza role w pokerze do tego aby wygrywac nie wystarczy grac mocnymi handami niestety |
|
|
[15:29:34, Monday 14. July 2008]
Ty wlasnie nie rozumiesz ze szczescie w pokerze w duzszej perspektywie czasu ma znikome znaczenie. Przypuscmy ze rozegrales 100,000 rak jak ja powinienes miec ok. 450 razy Asy. Jak myslisz jakie odchylenie bedzie od tej wartosci? Bardzo niewielkie i bedzie dazylo do idealnej wartosci.
AA vs 22 to 84% vs 16%. Co z tego ze jestes farciarzem i uda Ci sie wygrac 3 razy z rzedu majac 22 skoro w 450 takich sytuacjach wartosc ta bedzie dazyla do 84% vs 16% i odchylenie nawet jezeli jestes pechowcem bedzie wynosilo 2-3%. Przy Milionie rozdan odchylenie bedzie jeszcze mniejsze. Gdzie tu szczescie ?
Najwazniejsze jest to co napisalem powyzej, skill przyjdzie z czasem u wiekszosci osob. |
|
|
[15:54:31, Monday 14. July 2008]
michau niby czemu 84% vs 16% mi sie wydaje ze 65 % na 35 % poniewaz istneije takiesamo prawdopodobienstwo ze na plobie turn oraz river dojdzie as lub 2 (55%) istneije szanse ze nie dojdzie nic (35%) i istnieje szanse ze dojdzie as i 2 (10%) ale tak naprawde % na 100% tego ni eobliczysz poniewaz musisz wziac pod uwage jeszcze szczescie |
|
|
[16:05:12, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[16:24:20, Monday 14. July 2008]
"tak naprawde % na 100% tego ni eobliczysz poniewaz musisz wziac pod uwage jeszcze szczescie"
przy tym padlem xd |
|
|
[16:26:28, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[17:18:12, Monday 14. July 2008]
michau ok pojdzmy twoim tropem wiec powiedz mi z iloma ukladami rak wchodzisz do gry ? |
|
|
[18:56:12, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[19:04:29, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[19:10:39, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[20:37:38, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[20:59:06, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[21:30:15, Monday 14. July 2008]
|
|
|
[22:02:38, Monday 14. July 2008]
pl.pokerstrategy.com/glossary/ |
|
|
[00:41:33, Tuesday 15. July 2008]
Mysle ze czas na "slang" pokerowy przyjdzie pozniej, Teraz powinnismy zachecic jak najwiecej osob do gry :)
www.replays.pl:
Powroce jeszcze do reki AA. Na 100,000 rozdan mialem 483 razy AA wygralem nimi 1050$, wygralem 90,68% tych asow, przy czym W$SD mam 77,12%. Widzisz ze szczescie nie ma zadnego znaczenia? Szczescie ma znaczenie przy malej ilosci, ale przy kilku setkach tysiecy rozdan dziala juz Matematyka (blizej prawdopodobienstwo).
Grasz 4 miesiace i nie wiesz ile mniej wiecej % rak powinienes byc w rozdaniu?
Kiedy gralem SSS (NL50) bylo to okolo 8% PF raise + 3% limp + jakis marny procent darmowej gry z BB czyli okolo 12% kart rozgrywalem (oscylacyjnie bo bazy danych z SSS juz nie mam)
Grajac BSS moge Ci podac dokladne staty: VP$IP(voluntarily put money in pot) - 15,87%, W$SD(won $ at showdown) - 53,77% |
|
|
[08:39:45, Tuesday 15. July 2008]
replays.pl woli polegac na flow ^^ |
|
|
[14:20:45, Tuesday 15. July 2008]
koniec zabawy... wczoraj wieczorem zostawilem konto kumplowi co sie chwalil jaki to z niego pokerzysta bo gra na wp. przed chwila sie zalogowalem i zostalo mi 0.47$ nawet do gry nie moge wejsc. bg no fun, no re.. |
|
|
[14:41:23, Tuesday 15. July 2008]
to w takim razie jesli nie masz konta na PS to zarejestruj sie i dostaniesz 50$ za free
www.pokerstrategy.com/uA9XN7
Jesli ktos nie moze rozwiazac quizu to walic na gg
pzdro :)
// zedytowany przez mnet-dubel dnia 2008-07-15 15:05:50 |
|
|
[17:35:54, Tuesday 15. July 2008]
|
|
|
[18:02:50, Tuesday 15. July 2008]
latwo przyszlo latwo poszlo www.dissy.pl
|
|
|
[18:32:27, Tuesday 15. July 2008]
no to teraz taki przyklad z para AA wczoraj gralem pojedynek 1 vs 1 mialem w lapie pare AA wiec zagralem All-in kazdy by tak chyba zagral? przeciwnik rowniez zagral all in odkrylo nam karty i okazalo sie ze mial Q 10 i niespodziewanie na flopie doszly 10 Q 10 oczywiscie ja tu szczescia nei widze wcale .................................... / moze ktos wie w jakim pokoju pokerowym najbardziej oplaca sie grac? interesuja mnie tylko pokoje z duzym % od 1 depozytu + dobrym rakeback dzieki za pomoc
---- Poprawiono: 2008-07-15 19:09:12 ----
ps jesli mnie przekonasz do tego pokerroomu oczywiscie wpisze cie jako polecajacego |
|
|
[19:36:48, Tuesday 15. July 2008]
|
