|
|
[21:39:36, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[21:41:19, Tuesday 02. January 2007]
fajnie masz
|
|
|
[21:43:42, Tuesday 02. January 2007]
#NicholasEaster raczej astrofizyka ;) Kadrowy - Pisz, jeżeli masz zażalenie co do pracy adminów :)
|
|
|
[21:43:54, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[21:46:24, Tuesday 02. January 2007]
no niby nie ma....ale tak naprawde tego sie nie da ani sprawdzic ani udowodnic....
to tak samo jak z czarnymi dziurami....tam tez duuuzo nieskonczonosci jest;p
masa osobliwosci i czas w ktorym ''powinno'' sie do czarnej dziury spadac....
|
|
|
[21:47:59, Tuesday 02. January 2007]
Życie depcze wyobraźnie...
|
|
|
[21:52:02, Tuesday 02. January 2007]
FuTuRe, a moze to my jestesmy tymi pierwszymi :) Chodz szansa na to jest bliska jednemu do nieskonczonosci :D
Co do topicu: Tak wiec jezeli podrozuje wstecz (czas plynie w tyl), a jednoczesnie sie starzeje (czas plynie w przod) "czym jest czas "
Tak jak ktos tu powiedzial czas jest wzgledny, wzgledem obrazow jakie bedziesz ogladal w przeszlosci czas sie "cofnie" nastomiast wzgledem Twojego organizmu bedzie plyna normalnie(zakladajac ze to Ty bedziesz poruszal sie predkoscia nadswietlna), poniewaz Twoja predkosc wzgledem Ciebie bedzie wynosic 0 :)
http://www.wilda.pl/
|
|
|
[21:52:37, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[21:54:23, Tuesday 02. January 2007]
#future nie zgodze sie z toba bo nie wiadomo czy jezeli cofniemy sie w czasie to wystapi paradoks "dziadka" czy swoimi czynami ktorych dokonamy w przeszlosci nie wytworza alternatywnego nowego swiata z nowa historia, nie wplywajac na historie swiata z ktorego wyruszilismy Kadrowy - Pisz, jeżeli masz zażalenie co do pracy adminów :)
|
|
|
[21:56:07, Tuesday 02. January 2007]
btw. nie wiem czy osiagajac predkosc ponadswietlna cofniesz sie w czasie :) Jedynie sprobowalem odpowiedziec na problem tego, ze bedziesz sie starzal a jednoczesnie cofal w czasie.
btw2. wreszcie jakis ciekawy topic :P http://www.wilda.pl/
|
|
|
[21:56:42, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[21:57:51, Tuesday 02. January 2007]
fajnie masz
|
|
|
[21:58:06, Tuesday 02. January 2007]
WG teorii "blizniakow" przekroczenie predkosci swiatla oznaczaloby wynalezienie eliksiru mlodosci, a nie podrozy w czasie (chyba?) |
|
|
[21:58:22, Tuesday 02. January 2007]
4 8 15 16 23 42 > YOU
|
|
|
[21:59:12, Tuesday 02. January 2007]
ale ze mnie szmata tratatata
|
|
|
[21:59:31, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[22:01:53, Tuesday 02. January 2007]
Remik to dawaj zakladaj topic o przenaczeniu :)
|
|
|
[22:12:31, Tuesday 02. January 2007]
gdzie się podziali wrogowie ?
|
|
|
[22:18:51, Tuesday 02. January 2007]
uno tu nie ma nic o predkosci jako takiej w tym co opisales...(poza predkoscia obrotowa druta...) predkosc wiaze sie z przemieszczeniem materii jak mi sie zdaje...
// zedytowany przez Norf666 dnia 2007-01-02 22:20:33
// zedytowany przez Norf666 dnia 2007-01-02 22:21:12 |
|
|
[22:22:07, Tuesday 02. January 2007]
gdzie się podziali wrogowie ?
|
|
|
[22:27:32, Tuesday 02. January 2007]
|
|
|
[22:28:28, Tuesday 02. January 2007]
a) Moim zdaniem nie moze byc tu mowy o predkosci przemieszczania informacji... A juz napewno nie jako dowod ze da sie przekroczyc predkosc swiatla... Nie ma tu przemieszczenia materii z ta predkoscia....
b) doswiadczenie nierealne do przeprawadzenia w zaden sposob:) Podana dlogosc preta jest jakies 50 razy wieksza od pronienia ziemi:) Pomijajac inne problemy:) |
|
|
[22:33:21, Tuesday 02. January 2007]
Życie depcze wyobraźnie...
|
|
|
[22:35:50, Tuesday 02. January 2007]
gdzie się podziali wrogowie ?
|
|
|
[22:37:56, Tuesday 02. January 2007]
pozwolilem sobie narysowac konspekt jak ja to widze :) ale wracajac do predkosci swaitla to teoria einsteina wzglednosci jest tworzona na podstawie ze materia nie moze sie poruszac szybciej niz swiatlo 4w5 bardzej sie nie da :)
|
