|
|
[22:09:17, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:12:22, Friday 31. August 2007]
|
|
|
[22:14:40, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:17:44, Friday 31. August 2007]
imo jest to dosc trudne do zrobienia, bo kopia legitymacji musialaby byc zrobiona na niezlej jakosci skanerze, zeby ustrzec sie tzw. fejkow. Na pewno utrudniloby to proces rejestracji, ale moze czasem az za bardzo. Jesli chodzi o samych nowych uzytkownikow, to kolejnym punktem naszego "rozwoju" jest wprowadzenie tzw. OPa (okresu probnego) podczas ktorego to dany uzytkownik nie moglby zakladac nowych watkow, a ilosc postow ktore mozna napisac w ciagu 24h bylaby ograniczona.
Wszystkie utrudnienia da sie obejsc, jesli bedziemy miec wystarczajaco wytrwalego spamera.
Juz od jakiegos czasu przy zakladaniu nowego konta niezbedne jest klikniecie w potwierdzenie otrzymywane e-mailem, wiec jest to juz jedno z utrudnien, bo dany "debil" musi dodatkowo zalozyc nowe konto na jakims serwerze pocztowym :] primum non nocere
|
|
|
[22:18:20, Friday 31. August 2007]
LIFE IS BRUTAL AND FULL OF ZASACKAS ;]
|
|
|
[22:18:56, Friday 31. August 2007]
Jest kilka sposobow na takich uzytkownikow, ale w tej chwili nie zdradze swoich pomyslow, bo jesli okaza sie nierealne do wykonania, to nie bedzie o czym mowic. primum non nocere
|
|
|
[22:20:49, Friday 31. August 2007]
wystarczy opcja oczekiwanie na aktywacje konta - 4 dni i po klopocie ;p |
|
|
[22:22:01, Friday 31. August 2007]
takie cos na dluzsza mete tez duzo nie da :P
po prostu zamiast spamtopic ukazac sie od razu ukaze sie po 4 dniach :] primum non nocere
|
|
|
[22:24:10, Friday 31. August 2007]
coś od siebie :)
|
|
|
[22:24:45, Friday 31. August 2007]
fajnie masz
|
|
|
[22:26:15, Friday 31. August 2007]
tak zgadza sie ze niektoryz sia spamerami ale czemu np spamerzy aka nikolas krolojacy na pol-1 niedawno byl adminem ? ;O Zabuza banujacy za cokolwiek , makao whiner na imba elfa aka dragon zawsze mowiacy fu po przegranej na bn , dlacze oni maja pozycje admina ?? Uwazam ze Cyklop czy ktos inny powinien sie zastanowiac na zmiana kilku adminow i napewno byl zniklo polowe spamerow ^^
--------------------------------------------------------------------
Nicholas byl adminem, bo wykazal pewne checi do wspomagania serwisu.
Ja banuje na 24h po to by dany uzytkownik sie uspokoil. Co mnie obchodzi, ze dany adres nie istnieje. Rownie dobrze moglem mu w opisie bana wpisac "spampost plx chill" i bym i tak zostal zbluzgany przez jakiegos sfrustrowanego kolesia, ktory mysli, ze jest lepszy, bo ma zmienne ip i moze dalej spamowac bezkarnie.
MakaO moze sobie robic co chce poza replays, jesli nie ma to odzwierciedlenia w jego pracy.
// zedytowany przez ZaB dnia 2007-08-31 22:33:11 |
|
|
[22:26:26, Friday 31. August 2007]
LIFE IS BRUTAL AND FULL OF ZASACKAS ;]
|
|
|
[22:27:04, Friday 31. August 2007]
Bomby na Iran już w przyszłym roku , czekam z niecierpliwością :]
|
|
|
[22:28:08, Friday 31. August 2007]
:DD
|
|
|
[22:28:16, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:28:52, Friday 31. August 2007]
primum non nocere
|
|
|
[22:29:08, Friday 31. August 2007]
ktos moze miec wysoki iq i robic burdel i tak ; o 20 latek i 13 latek moze robic to samo ..
// zedytowany przez sHadoW dnia 2007-08-31 22:29:38 |
|
|
[22:29:59, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:34:55, Friday 31. August 2007]
fajnie masz
|
|
|
[22:35:12, Friday 31. August 2007]
inq
w nazwie "dzieci neo" nie chodzi o wiek, ale o to, ze sa to osoby ktore wychowaly sie na neostradzie, wiec czuja sie bezkarne wszedzie gdzie sie tylko pojawia. Rownie dobrze mozna nazwac ich trollami internetowymi. primum non nocere
|
|
|
[22:36:26, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:49:37, Friday 31. August 2007]
Wyciac dostep dla calej neostrady:) kupa
|
|
|
[22:50:33, Friday 31. August 2007]
inq a moze powinnismy jescze numer konta i grupe krwi podawac ?
dt for life
|
|
|
[22:51:31, Friday 31. August 2007]
Saint Anger ...
|
|
|
[22:51:40, Friday 31. August 2007]
a wracajac do banowania "bezprawego"
Czasem po prostu odpuszczam spammerom i po prostu kasuje posty. Ewentualnie daje jakis %, ale jak widze badz co badz nowego usera, ktory sobie spamuje, to zwykle nie odpuszczam i czesto sie zdarza, ze dany user zostaje zbanowany, bo zwykle nie jest to jego pierwszy wybryk i ma pare kont zablokowanych.
k koniec offtopu. Wracajmy do tematu rozmowy.
Byl nim pomysl aby nowi uzytkownicy wysylali skan dowodu/legitymacji.
Przypomnialem sobie, ze moze to tak naprawde na dluzsza mete nie bedzie takii glupi pomysl, ale nie bedzie trzeba robic tego na sile. Pewien projekt jest powoli wprowadzany w zycie (na razie faza testow) ale mysle, ze do konca roku zacznie dzialac i uzytkownicy z wlasnej checi, beda podawac swoje dane (ofc jedynie do bazy. Nieprawidlowe, badz brak danych skutkowalyby strata pewnych "przywilejow" o ktorych na razie nie bede nic mowil) primum non nocere
|
