|
|
[16:11:47, Wednesday 04. February 2009]
I po makale
|
|
|
[16:15:08, Wednesday 04. February 2009]
@Izkur post nr 14
replays.pl/replay/56295
widac ze to nie jest spam.. w ogole.. i juz za pozno zeby go kasowac bo nawet zdazylem zrobic screena i wstawic do tematu 'nasi admini' :D
---- Poprawiono: 2009-02-04 16:16:04 ----
@Makao mu chodzi o to od kiedy moze pisac recenzje. Czyli np to co ja dalem ;p cze, pojdziesz ze mna na disco ?
|
|
|
[16:17:36, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[16:18:37, Wednesday 04. February 2009]
Would You fuck me? I'd fuck me. I'd fuck me hard.
|
|
|
[16:19:32, Wednesday 04. February 2009]
@Fatal to jest ironia? bo jesli nie to niezle.. przeciez masz regulamin,a misq musi sie go trzymac.. cze, pojdziesz ze mna na disco ?
|
|
|
[16:32:38, Wednesday 04. February 2009]
kurwa ? nie wiem co to jest kurwa... bardzo lubię to słowo
|
|
|
[16:34:17, Wednesday 04. February 2009]
Sram na twoje procenty!
|
|
|
[16:38:38, Wednesday 04. February 2009]
Ja nie banuje, ja zabijam xd
|
|
|
[16:56:56, Wednesday 04. February 2009]
I po makale
|
|
|
[17:00:21, Wednesday 04. February 2009]
K*a ...
Izkur dostal prawa recenzenta zeby zrobic cos dobrego dla strony i tym samym zasluzyc na to by tego bana nie dostac.
Kolejny topic o lamaniu praw przez adminow. Jesli macie zastrzezenia do pracy admina, to jak mowil misiek - zglaszac sie do colosa/mnie/cyklopa. Kazdy przypadek bedzie rozpatrywany indywidualnie. Ale tu uwaga: jesli komus sie nie podoba admin, bo tak, lub wynajduje jakies idiotyczne powody by go usunac, sam moze sie narazic na bana (przynajmniej z mojej strony)
@prezes
erraty sa moze i zgodne z konstytucja, ale najpierw musisz zlapac cyklopa, ktory akurat bedzie mial czas, i bedzie sie chcial zajac dana sprawa, a to juz takie proste wcale nie jest.
@koshaolin
dziekuje ci za dobra postawe.
@all
Niestety najwiekszym problemem replays.pl jest "zarzad" ktorego role pelni jedynie cyklop. On i tylko on moze zedytowac tak naprawde cokolwiek na stronie. "Admini" moga jedynie sie bawic w moderatorow i newsmanow, nie majac ZADNEGO dostepu do bazy danych / wrzucenia jakiegokolwiek skryptu ulatwiajacego zarzadzanie strona / czegokolwiek zwiazanego z sama budowa strony. A cyklop jak wiadomo nie jest wszechmogacy i mam wiele zastrzezen do jego pracy nad strona, ale nie oszukujmy sie studia/zycie > replays.pl
Cyklop chcial od poczatku do konca sam stworzyc dzialajacy serwis, lecz jak niestety sie przekonal, nie jest to mozliwe pod wzgledem czasowym, ale nie zmienil swojej postawy, co mnie ogromnie zmartwilo. Wyjsciem z sytuacji jest w tej chwili tylko i wylacznie "zatrudnienie" osoby ktora znalaby sie na php, javie, ajaxie itd. ktora mialaby mozliwosci i czas by pracowac za polfree badz w ramach "akcji spolecznej" calkowicie za free. Nie sadze jednak by znalazl sie taki "frajer" ktory chcialby przeedytowac kompletnie na obecne czasy nieczytelna strone, a jak juz wiecie zapewne grafik mial byc zmieniony, bo obecny raczej niespecjalnie sie poczuwa do wykonania sajtu, badz mozliwe, ze ma za malo informacji od cyklopa, co powinno sie w nowym repl znalezc. I tak zataczamy kolo i wracamy znow do cyklopa. Jesli ktos przemowi mu do rozsadku, to bedzie chyba cud, bo tylko ja probuje cokolwiek zdzialac odkad cyklop poszedl na studia, a jak do tej pory zdzialalem tylko tyle, ze pozamykal otwarte w polowie projekty, by nie zasmiecaly bardziej tejze strony. primum non nocere
|
|
|
[17:21:36, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[17:31:56, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[17:41:40, Wednesday 04. February 2009]
#up zebym postepopwal zgodnie z regulaminem to powinienes miec teraz 70%
10% Pozniej 20 i 40 ,a tak masz 40 , jezeli chcesz moge to edytowac ...
poza tym poczytaj sobie post Koshaolina. |
|
|
[17:45:23, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[17:58:52, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:11:00, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:15:23, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:21:00, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:34:19, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:39:13, Wednesday 04. February 2009]
cze, pojdziesz ze mna na disco ?
|
|
|
[18:42:40, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:46:19, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:51:28, Wednesday 04. February 2009]
(>'-.-)> ^(o.o)^ <(-.-'<)
|
|
|
[18:53:52, Wednesday 04. February 2009]
|
|
|
[18:58:38, Wednesday 04. February 2009]
Inactive
|
