|
|
[15:42:30, Sunday 24. May 2009]
z konopi robilo sie papier byl i tanszy i trwalszy i mozna bylo go przetworzyc o wiele wiecej razy a teraz drzewa sie wycina ;/ coz taka polityka |
|
|
[15:45:42, Sunday 24. May 2009]
|
|
|
[15:49:54, Sunday 24. May 2009]
Gouda FTW ;p Vanitas Vanitatum Et Omnia Vanitas
|
|
|
[16:21:21, Sunday 24. May 2009]
Sram na twoje procenty!
|
|
|
[16:40:58, Sunday 24. May 2009]
no sorry nie interesuje sie polityka;) byly premier |
|
|
[16:51:03, Sunday 24. May 2009]
I po makale
|
|
|
[17:17:24, Sunday 24. May 2009]
legalizacja :D |
|
|
[17:36:16, Sunday 24. May 2009]
a co mnie to obchodzi i tak nie mam wplywu na polityke wiec mam to w dupie kto jest premierem i wez sie odpierdol taki inteligentny jestes kurwa aby u innych wady widzisz a u siebie nic cwel pierdolony nie lubie takich ludzi w chuj (mela na ryj) |
|
|
[17:37:24, Sunday 24. May 2009]
|
|
|
[17:42:54, Sunday 24. May 2009]
sory ale nie ogladam telewizji ostatnio brak czasu jedynie niedziela wolna wole czas wykorzystac przed kompem;) i to juz trzeba najezdzac wiecie kto jest premierem ciesze sie nie kazdy musi wszystko wiedziec ja tez wiem cos czego wy nie wiecie i wam tego nie wypominam |
|
|
[17:53:37, Sunday 24. May 2009]
@ pyton
No niestety obecna sytuacja wypacza nawet pojecia. Sam napisalem, ze jestem zwolennikiem. W rzeczywistowsci jestem przeciwnikiem. Przeciwnikiem zakazow oczywiscie. Obecnie (utozsamiajac sie z podobna grupa) musze jako oskarzony udowadniac swoja niewinnosc zamiast nic nie robic dopoki ktos nie udowodni mi tej winy. To juz moze przyzwyczajony do tego stanu zaczne?
1. Najpowszechniejszy z narkotoyw - marihuana jak juz przytaczalem nie moze zabic w skutek przedawkowania (potrzebne 1000mgTHC/kg ciala) w przeciwienstwie do alkoholu (nie twierdze, ze latwo sie zabic ale jak najbardziej mozna) polin(...)ch.html.
2. Jezeli ktos przyczepi sie do tzw. twardych narkotykow to mozliwosc smierci w skutek spozycia jest i tak wielokrotnie mniejsza niz w przypadku masy innych legalnych subtancji np. strychniny.
3. Powrzechnosc alkoholu w zyciu czlowieka jest uwarunkowana kulturowo. Wychowani w plemieniu bioracym narkotyki z pogarda patrzylibyscie na zazyganych degenratow ktorzy odwazyli sie sprobowac alkoholu, dzisiaj robicie im fotki z ucieszona geba. W ksiazce 'Nasi przyjaciele z Frolixa 8' ladnie opisana jest sytuacja, gdy wlasnie nie ma przyzwolenia na alkohol(i jest zakazany), za to narkotyki bierze sie w barze.
4. Niektorzy twierdza, ze do narkotykow spoleczenstwo nie jest przyzwyczajone. Abstrahujac od tego kto pozwolil im takie sprawy oceniac, chcialbym zauwazyc, ze kilkuletnie dziecko nie jest przyzwyczajone do ospy wietrznej jednak jakos ja przechodzi. Przypominam, ze ospe wietrzna duzo gorzej przechodzi w wieku doroslym...
5. Osoby twierdzace, ze narkotyki to zlo podziwiam. Podziwiam jezeli w walce z tym zlem aktywnie uczestnicza, pomagajac w roznych fundacjach badz bezposrednio ludziom.
Jezeli, nie to mniemam ze wypowiadaja sie sami filozofowie, ktorzy obiektywnie klasyfikuja wszystkie zjawiska naszej cywilizacji. W jedno i drugie watpie, ale sie nie czepiam. Zakladajac ze jednak troche filozofujecie pytam czy gang Ala Capone uznajecie za dobro czy zlo. Jezeli, za zlo to w jaki sposob moglo powstac z dobrego zakazu sprzedazy alkoholu? Jezeli zakaz byl zly to gdzie tu logika?
6. Zwolennicy zakazu powinny sie zastanowic jak daleko moze byc posunieta kontrola tego, co jesz/polykasz/palisz. Strzelam jednak napewno celnie, ze wiekszosc z was bedaca w roznym przedziale wiekowym narzeka na np. A ograniczenie predkosci do 50km/h B obowiazkowa matematyke na maturze C koniecznosc zawierania umowy notarialnej D wysokie oplaty za prad E kolejki do lekarza itp itd moglbym zale Polakow wymieniac w nieskonczonosc. Wszystkie jednak sa spowodowane akceptacja zasady, ze panstwo wie zawsze co jest dla ciebie lepsze od ciebie. W przypadku narkotykow bez namyslu akceptujecie te zasade, a w reszcie po prostu jej nie widzicie i takie sa efekty.
// zedytowany przez wAYD? dnia 2009-05-24 18:45:04 |
|
|
[17:56:12, Sunday 24. May 2009]
|
|
|
[18:12:28, Sunday 24. May 2009]
Ja nie banuje, ja zabijam xd
|
|
|
[18:26:13, Sunday 24. May 2009]
I po makale
|
|
|
[18:45:21, Sunday 24. May 2009]
nie rozkazuj mi smieciu. Jestem mily dla kazdego kto jest mily dla mnie ale jak ktos sie nasmiewa albo wymadrza tak jak ty to wez i nie mow mi co powinienem wiedziec i za co mam sie wstydzic bo nie jestes moja matka ani ojcem pzdr
---- Poprawiono: 2009-05-24 18:47:32 ----
skoro tak sie interesujesz polityka to wiedz ze jest domokracja i jak nie chce to nie musze sie interesowac polityka i mnie do tego nie zmusisz
// zedytowany przez ziXer dnia 2009-05-24 19:38:44 |
|
|
[18:54:28, Sunday 24. May 2009]
Hah... Zixer i jego wypowiedzi na poziomie 8 latka ;) |
|
|
[18:57:52, Sunday 24. May 2009]
chlapal ci minete ze sie wpieprzasz?? |
|
|
[18:58:08, Sunday 24. May 2009]
Lamers.
|
|
|
[19:00:53, Sunday 24. May 2009]
|
|
|
[19:13:01, Sunday 24. May 2009]
Przeciw Kurestwu I Upadkowi Zasad !
|
|
|
[19:22:08, Sunday 24. May 2009]
THIS IS SPARTA
|
|
|
[19:24:24, Sunday 24. May 2009]
@Zixer - pograzasz sie, oj pograzasz i chyba chcesz pokazac ze oboje z Makao mamy racje odnosnie Ciebie i Twoich postow :) |
|
|
[19:35:24, Sunday 24. May 2009]
zauwaz ze za duzo osob tu nie lubi Makao nikt nie lubi takich ludzi i chcesz chyba dolaczyc do niego, a ty jestes z nim bo poprostu to twoj kumpel tak? Po co zaczyna kazdy moze czegos nie wiedziec |
|
|
[19:43:01, Sunday 24. May 2009]
Makao - osobiscie wole ludzi, ktorzy nie znaja sie na najprostszych sprawach politycznych niz takich, ktorzy wykorzystuja kazda zaistniala sytuacje do popisania sie wiedza i ustawienia kogos do pionu. Chyba zbyt doslownie zrozumiales slowa ze matura, ktora zdawales w tym roku to egzamin dojrzalosci - bo dzieciak jestes straszny i niedojrzaly. Zeby nie bylo - sam ja zdawalem, ale przynajmniej zdaje sobie sprawe z faktu ze nie pozjadalem wszystkich rozumow swiata. pozdro
// zedytowany przez FeaR dnia 2009-05-24 20:33:51 |
|
|
[19:46:24, Sunday 24. May 2009]
I po makale
|
