|
|
[19:54:42, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[20:14:43, Tuesday 27. November 2007]
a skad wezmiesz wzor na wspolrzedna p? |
|
|
[20:17:31, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[20:21:54, Tuesday 27. November 2007]
o kur***:D wlasnie widze jak ci sie klania wiedza na temat funkcji kwadratowej:D admini wybacza ale powtorze bo kolega chyba nie ma jednak zamiaru czytac tego co napisalem wczesniej. otoz moj drogi wspolrzedna p=-b/2a na temat ktorej masz ta swoja wiedze zostala WYZNACZONA Z POCHODNEJ zanim trafila do twojego podrecznika i zanim wykules sie tego wzoru na pamiec bez zrozumienia, dociera? rownanie kwadratowe: ax^2+bx+c=0 kojarzysz? liczysz sobie pochodna :2ax+b=0, stad masz (jesli umiesz przeksztalcac) x=-b/2a potem autorzy wpisali to do twojej ksiazki i tym oto sposobem masz juz ta swoja wiedze na temat wspolrzednej p (KTORA LUDZIE WYZNACZYLI Z POCHODNEJ) rozumiesz juz? |
|
|
[20:43:28, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[21:04:25, Tuesday 27. November 2007]
Borewik ale ty jestes fajny wow:O Tylko nie pobij go za bardzo ty "forumowy koksie". Zamiast wypisywac bzdury lepiej idz do ludzi i nacz sie troche oglady. Serio zalosny patalachu. |
|
|
[21:08:58, Tuesday 27. November 2007]
# borewik jak grochem o sciane... uzywasz wzoru wykutego na pamiec i nie masz pojecia skad sie wzial i sie klocisz jeszcze ze na pewno nie wzial sie z pochodnych podczas gdy on sie wzial z pochodnych ale jak wolisz... zmadrzejesz to zrozumiesz |
|
|
[21:15:57, Tuesday 27. November 2007]
Bronx mu po prostu chodzi o to ze nie potrzebuje pochodnych do jego rozwiazania ( bo pochodne sa po wzorach na p i q taka juz ta matma :P mimo ze sa liczone z pochodnych) i ma niby racje. ALe ze jest zbyt glupi zeby zrozumiec to co do niego piszesz to inna sprawa :D |
|
|
[21:19:23, Tuesday 27. November 2007]
bronx w LO na poziomie ROZSZERZONYM
_NIE MA POCHODNYCH_ =]
i da sie to zrobic bez pochodnej wystarczy policzenie p/q nie wiem co tu akurat potrzebne ;)
to macie pecha, lub oni maja pecha. my pochodne mielismy i bardzo dobrze, jako iz to podstawowa wiedza. i bardzo przyjemna - tak swoja droga. a temat mozna chyba zamknac, co? yatta yatta!
|
|
|
[21:23:54, Tuesday 27. November 2007]
IRC is just a multiplayer notepad.
|
|
|
[21:26:17, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[21:30:37, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[21:30:43, Tuesday 27. November 2007]
w mojej ksiazce od majcy sa pochodne ; o |
|
|
[21:41:27, Tuesday 27. November 2007]
|
|
|
[23:38:11, Tuesday 27. November 2007]
# up nie no co Ty gadasz przeciez ma racje chlopak...(_-_) |
|
|
[01:03:46, Wednesday 28. November 2007]
Czarls a mzoe byc rownanie kwadratowe trzeciego stopnia? :D co do rozkminy na temat p i q to obaj macie racje bo z jednej strony wzory na p i q sa wyliczone z pochodnej. a z drugiej natomiast chlopak ma racje mowiac ze, znajac ten wzor nie musi nawet wiedziec ze istnieje cos takiego jak pochodna zeby rozwiazac to zadanie ;] pozdro Fightin for CSG / Ac for rep.pl & now for hsradio.pl too
|
|
|
[02:30:14, Wednesday 28. November 2007]
i po co sie klucicie?
Jezeli to jest zadanie z II klasy to licz to z f. kwadratowej jezeli z III to z pochodnej. A jak nie umiesz ani tego ani tego to zamiast pytac na forum Won do jakiejs kolezanki ktora kmini majce sie uczyc pochodnych bo bez tego ani rusz pozniej GG:P |
|
|
[06:22:11, Wednesday 28. November 2007]
:Asdf
|
|
|
[21:44:15, Wednesday 28. November 2007]
|
|
|
[22:00:29, Wednesday 28. November 2007]
|
|
|
[22:11:46, Wednesday 28. November 2007]
|
|
|
[22:38:42, Wednesday 28. November 2007]
ej sorki nie chce wyjsc na jakiegos przemadrzalego kogos ale to jest kupa bzdur:D:D:D skoro y to pole podstawy a x to wysokosc to co to ma znaczyc to x+y minimalne? chcesz dodac powierzchnie do lini prostej? lol;p dodaj sobie cm2 do cm i zobaczymy co Ci wyjdzie, poza tym wzor na pole powierzchni bocznej to NA PEWNO NIE x+y i na pewno nie bedzie to tez funkcja kwadratowa, dobra juz sie nie madrze;p
z tego co teraz widze to wyglada tak: x*(y/(2*pi)) +2y-> min czyli probujesz okreslic minimum sumy cm3 i cm2, centymetrow kwadratowych niestety nie dodasz do centymetrow szesciennych, ale gj za dobre checi
// zedytowany przez BronX dnia 2007-11-28 22:54:36 |
|
|
[22:57:11, Wednesday 28. November 2007]
yatta yatta!
|
|
|
[23:01:02, Wednesday 28. November 2007]
# up agree (nie chcialem tak dosadnie tego pisac ale mam nadzieje ze niektorzy sie uspokoja tera) |
|
|
[23:01:55, Wednesday 28. November 2007]
|
