warcraft 3 TFT + ROC, warcraft III,

Łukaszu Lorensie jak najbardziej należała Ci sie ta nagroda!

Gratulacje dla wygranych :) Chyba wyniki bez większych niespodzianek ;p

Najbardziej kontrowersyjna osoba: * Polska Łukasz "lOrEx" Lorens ;pp oby tAK DALEJ

Doszly mnie sluchy, ze glosowanie na najlepszy serwis roku zostal sfałszowane - zartuje. [small]// zaktualizowany przez Broken.Hearth dnia 03.01.2008 - 10:47[/small]

News skopiowany z błędem ;P

#1 #3 A co Wy drogie dzieci możecie wiedzieć? Może powiecie mi dlaczego został mianowany najbardziej kontrowersyjną osobą roku? Bo ja, tak naprawdę, nie mam pojęcia za co dostał tą nagrodę.

szkoda ze rep.pl nie wygrało w kategori serwisu :< chociaż w sumie gdyby to rep.pl bylo organizatorem to wlasnie my bylibysmy lepsi :> czemu kontrowersyjne ? prawie wszystko sie zgadza i nie ma jakos mało uchybień... to że po Lorexie wszyscy jada to oznacza ze w jakims stopniu jest kontrowersyjny :)

wkleje to, co napisalem pod newsem na wc3.pl - nie bijcie, nie chce mi sie jeszcze raz pisac :D:D #93 - 2008-01-03 13:26:08 - Neddy Ja z taką malutką sugestią - "przeskanowałem" wcześniejsze posty i nie rzuciło mi się w oczy - mianowicie: dałoby się może podać jakieś wyniki % i 2-3 miejsca? Ile WAŻNYCH / nieważnych głosów oddano? Myślę, że takie zestawienie byłoby ciekawsze - to taka mała uwaga. Przy okazji - odnośnie redaktora - zgadzam się z Cyrem - nie bardzo wiadomo, za co tutaj jest nagroda - czy ktoś dużo pisze, ładnie pisze, robi i aktualizuje relacje na bieżąco, czy co? Podobnie w niektórych innych kategoriach - ale to już chyba "uroki" plebiscytu. Lorex i kontrowersyjna osoba? Hmmm to, że dużo pisze na forach i 90% ludzi go bluzga (z tego 89% zupełnie bez powodu, bo nawet go nie zna i nic im nie zrobił) - nie czyni go osobą kontrowersyjną, tylko hmmm popularną:D:D Idealnym przykładem kontrowersyjnej osoby jest według mnie Valer. Może część głosujących jakoś inaczej rozumie słowo "kontrowersyjna"? Również według mnie zbyt duży nacisk został polożony na ostatnie wydarzenia - nominowanie osób/drużyn, które wybiły się w końcówce roku (przecież PGS W3 przez połowę 2007 roku nie istniał, następnie tworzony był jednoosobowo przez Paladyna, a później dopiero miał "niezły" skład - podobnie można tutaj wymienić kilku innych kandydatów). Nominować "pretendentów" powinny jakieś "obeznane" na scenie osoby (przykładowo 10-20 osób nominuje w każdej kategorii po 3-5 kandydatów - lud wybiera laureata spośród 3-5 z największą ilością głosów etc.) Do kilku tam osób powyżej - a czemu rep.pl się ma niby "burać" o takie wyniki, czy też kogoś "kamionować"? Dla głosujących w tym rankingu wc3.pl był lepszym serwisem - nie widzę więc problemu. Nie ma też żadnych podstaw, aby uważać, że ktoś coś przy wynikach "mieszał" - jak tam niektórzy wyżej pisali (nie wiem, czy w żartach, czy serio - czasem już sam się gubię). Naprawdę nie zachowujmy się jak dzieci w piaskownicy, które przed chwilą dostały 1 grabki, 2 łopatki i wiaderko na 7 osób. Kończąc tego przydługiego posta - wszystkim zwycięzcom chciałbym pogratulować, a organizatorom życzyć jeszcze lepszego plebiscytu następnym razem.

przypadek ze konkurs organizowany przez wc3.pl wygralo wlasnie wc3.pl (w kategorii strony) ? jakos watpie -.-

przypadek ze konkurs organizowany przez wc3.pl wygralo wlasnie wc3.pl (w kategorii strony) ? jakos watpie -.-

Co za kretyn o Boże, nie ośmieszaj się z takimi tekstami. Mogę komuś zaufanemu (Neddy?) skrzynkę udostępnić, zanim zaczniesz frajerze oskarżać zastanów się dwa razy czy to ma sens. Wkurwiłem się przez pajaca, sorki

@10 Tak to jest bardzo dziwne. Robią sonde na wc3.pl i to właśnie ta strona wygrywa w swojej kategorii. NO KTO BY POMYŚLAŁ -_- [small]// zaktualizowany przez Oxy dnia 03.01.2008 - 20:17[/small]

#10 i #12 No w końcu ktoś mądry i się zorientował :<

#13 Nie załapałes ironi w moim poście ? Chyba logiczne że skoro jest głosowanie na najlepszą strone na wc3.pl to będą głosować czytelnicy tej strony = wc3.pl wygra

Zwłaszcza z takimi artami jak : "pszyjmij repa!!!111111", który był fajny xD i "dzień z życia pseudoorgi" też spoko xD

czy ja pisalem ze to 'dziwne' ? wygrana tego serwisu jest po prostu wysoce subiektywna

czy ja pisalem ze to 'dziwne' ? wygrana tego serwisu jest po prostu wysoce subiektywna

bo nie wygrał ten serwis za którym jesteś ty? i kto tu jest subiektywny. . . EOT

Po pierwsze ta kategorie zglosilem ja ;] A wygral po prostu lepszy. Poczekajcie a w przyszlym roku zmiazdze wc3.pl i bedziemy sie cieszyc z wygranej :) A teraz podajcie sobie rece i pogratulujcie ;)

Po pierwsze ta kategorie zglosilem ja ;] A wygral po prostu lepszy. Poczekajcie a w przyszlym roku zmiazdze wc3.pl i bedziemy sie cieszyc z wygranej :) A teraz podajcie sobie rece i pogratulujcie ;)

nie narzekam na przegrana rep.pl a na wygrana wc3.pl. nie bez powodu chyba polscy sedziowie nie notuja polskich skokow, polscy sedziowie nie sedziuja rozgrywek gdzie udzial bierze polska. NIE BYLO innej opcji aby tam nie wygralo wc3.pl.

nie narzekam na przegrana rep.pl a na wygrana wc3.pl. nie bez powodu chyba polscy sedziowie nie notuja polskich skokow, polscy sedziowie nie sedziuja rozgrywek gdzie udzial bierze polska. NIE BYLO innej opcji aby tam nie wygralo wc3.pl.

#19 A ile było newsów na rep.pl o rankingu? 3? I właśnie po to one były, żeby poinformować ludzi, o tym, że taki ranking jest. Tak samo zresztą PGS :) No i wydaje mi się, że właśnie przez to te 3 serwisy miały takie same szanse... Nawet, żeby zagłosować nie trzeba było mieć konta na wc3.pl ;/ A jeśli myślicie, że coś ułożyliśmy, to najlepiej będzie jak Needy 'włamie się' na maila Jombsika ;p #15 Thx :)

ten plebiscyt nie przyniósł nic poza kłotniami i narzekaniem.. spieraniem sie i spekulowaniem ;/ lepiej jakby go nie było ;/

Heh co się porobiło. 1) Plec / Jombsik - dzięki za zaufanie;) 2) Nie mam zamiaru sprawdzać niczyjej skrzynki - po prostu uważam takie czepianie się jako śmieszne. Nie ma podstaw sądzić, że ktokolwiek choćby próbował coś oszukiwać. Zresztą po co mieli by to robić? Część z Was chyba zbytnio wierzy w teorie spiskowe ;) 3) Skoro ktoś ich zgłosił i zdecydowali się kandydować - to o co chodzi? Przecież piszą o W3 tak jak i inni. Że było u nich kilka "głupich" artykułów? Jak wszędzie:D Mają specjalnie przegrać? Ogarnijcie się ludzie troszkę ;)