warcraft 3 TFT + ROC, warcraft III,

brązowy

brązowy albo tak jak jest moje zdanie ;p

skoro obecnie wygrywa projekt jasny, to wezme go na pierwszy ogien i troche sobie ponarzekam ;P (reszte projektow zjade pozniej, jak troche posprzatam xd)

jasny projekt ma za duzo rzeczy w sobie imo. Wyobrazcie sobie ze wchodzac na jakikolwiek rep masz po prawej top12.
recenzja gubi sie pomiedzy danymi o repie. podobnie oceny adminow, niby niewazne, ale dzieki malej czcionce mozna zgubic ta informacje jesli nie wiesz gdzie szukac. Podobnie nie podoba mi sie pomysl z umieszczaniem aktualnosci i innych tekstow "na topie" strony. w pasku z tytulem (replays.pl/top12) po prawej stronie zupelnie niepotrzebny odnosnik do strony glownej (chociazby na gorze przy logowaniu jest to samo. Podobnie z "dodaj replay", chocaiz tutaj jest to o tyle dziwne, ze z reguly na tej podstronie przeglada sie dodane repy, a nie dodaje wlasne, ale nie wiem jakby to mialo wygladac na glownej ;]
ico orkow nie pasuje do ico nelfow, chociazby dlatego, ze nelfy maja ico z wowa, a orkowie z w3. Screenshoty powinny nalezec do recenzji, a nie do info o repie. Co do recenzji to jeszcze brakuje autora recenzji, oceny i mozliwosci dodania mu + / - :P
Hmm... a tak jeszcze top12 - nie wiem jak wy, ale mnie sie niezbyt podoba jak po najechaniu na tekst on sie pogrubia i z reguly rozjezdza sie troche na 2 linijke, a w tym przypadku jaki zaprezentowal autor, przy graczach np. 4v4 (czasem sie zdarza top12 4v4 xd) to sadze ze nie bylyby to 4 linijki a juz min. 5
Komentarze imo maja troche za malo miejsca. Za duzo zajmuje awatar a za malo tekst.
ogolnie jest to chyba taki troche "minimalistyczny" projekt "prawie jak web2.0". Wszyskie te buttony (wyslij, zaloguj itd.) sa male i niewidoczne na 1 rzut oka. dodatkowo sa te wszechobecne ostatnimi czasy ukosne paski miedzy "topem" strony a sama trescia. Nie wyglada to specjalnie zle, ale jest to juz praktycznie na kazdej nowej stronie, a imo repl powinien miec troche innowacji, zeby podzialac wiecej niz rok/2 lata bez koniecznosci wprowadzania zmian.

Troche ponarzekalem, to teraz dobre strony :)
podoba mi sie ze w tym przypadku pomyslano i o starcrafcie2.
Fajny jest tez pomysl z graczami (obok siebie, ponizej bohaterowie i te ico z rasami)
Niezle wygladaja tez te screenshoty, o ile by je przeniesc do recenzji
fajny jest tez pasek z ocenami (srednia, ocen, audiokoment itd...)
feed me tez jest fajne :) (chociaz gdyby nawiazac do w3 mozna by tam dodac np. hmm... kodo zjadajace ico rss ? :D)
cien tez nie jest ani za maly ani za duzy. Imo w sam raz

skoro obecnie wygrywa projekt jasny, to wezme go na pierwszy ogien i troche sobie ponarzekam ;P (reszte projektow zjade pozniej, jak troche posprzatam xd) jasny projekt ma za duzo rzeczy w sobie imo. Wyobrazcie sobie ze wchodzac na jakikolwiek rep masz po prawej top12. recenzja gubi sie pomiedzy danymi o repie. podobnie oceny adminow, niby niewazne, ale dzieki malej czcionce mozna zgubic ta informacje jesli nie wiesz gdzie szukac. Podobnie nie podoba mi sie pomysl z umieszczaniem aktualnosci i innych tekstow "na topie" strony. w pasku z tytulem (replays.pl/top12) po prawej stronie zupelnie niepotrzebny odnosnik do strony glownej (chociazby na gorze przy logowaniu jest to samo. Podobnie z "dodaj replay", chocaiz tutaj jest to o tyle dziwne, ze z reguly na tej podstronie przeglada sie dodane repy, a nie dodaje wlasne, ale nie wiem jakby to mialo wygladac na glownej ;] ico orkow nie pasuje do ico nelfow, chociazby dlatego, ze nelfy maja ico z wowa, a orkowie z w3. Screenshoty powinny nalezec do recenzji, a nie do info o repie. Co do recenzji to jeszcze brakuje autora recenzji, oceny i mozliwosci dodania mu + / - :P Hmm... a tak jeszcze top12 - nie wiem jak wy, ale mnie sie niezbyt podoba jak po najechaniu na tekst on sie pogrubia i z reguly rozjezdza sie troche na 2 linijke, a w tym przypadku jaki zaprezentowal autor, przy graczach np. 4v4 (czasem sie zdarza top12 4v4 xd) to sadze ze nie bylyby to 4 linijki a juz min. 5 Komentarze imo maja troche za malo miejsca. Za duzo zajmuje awatar a za malo tekst. ogolnie jest to chyba taki troche "minimalistyczny" projekt "prawie jak web2.0". Wszyskie te buttony (wyslij, zaloguj itd.) sa male i niewidoczne na 1 rzut oka. dodatkowo sa te wszechobecne ostatnimi czasy ukosne paski miedzy "topem" strony a sama trescia. Nie wyglada to specjalnie zle, ale jest to juz praktycznie na kazdej nowej stronie, a imo repl powinien miec troche innowacji, zeby podzialac wiecej niz rok/2 lata bez koniecznosci wprowadzania zmian. Troche ponarzekalem, to teraz dobre strony :) podoba mi sie ze w tym przypadku pomyslano i o starcrafcie2. Fajny jest tez pomysl z graczami (obok siebie, ponizej bohaterowie i te ico z rasami) Niezle wygladaja tez te screenshoty, o ile by je przeniesc do recenzji fajny jest tez pasek z ocenami (srednia, ocen, audiokoment itd...) feed me tez jest fajne :) (chociaz gdyby nawiazac do w3 mozna by tam dodac np. hmm... kodo zjadajace ico rss ? :D) cien tez nie jest ani za maly ani za duzy. Imo w sam raz

Próbujecie zniechęcić ludzi do jasnego! Bluźniercy!! JASNY FTW!

Mi się właśnie podoba, że wszystkie ważniejsze rzeczy mam na 1 stronie =) Szybkie odnośniki i przeskakiwanie =) Teraz informacja jest właśnie w cenie =) Z niektórymi Twoimi Zab postulatami się zgadzam i przydało by się nanieść pare poprawek na "jasnego" ale tak po za tym to jest dobrze =) Ogólnie to sparafrazuje pewną sentencję "Świat poszedł na przód" => [small]// zaktualizowany przez Colos dnia 22.03.2008 - 17:11[/small]

ok teraz na fascie zjedziemy czarny ;d

- minusy (-)
autor nie moze sie zdecydowac czy zaokraglac ramki czy nie
jezeli bedzie duzo komentarzy, albo dlugi czatlog to nie bedzie widac "analizy apm"
panel z graczami pozostal zupelnie bez zmian (brak pomyslu ?) podobnie w przypadku czatloga (nie wiem jak w np. jasnym, ale tu widac czatlog i jest taki sam jak obecnie :P)
ikony sa duze, a reszta jest mala/srednia - cos nie pasuje
kolorystyka ciemna akurat mi sie podoba, bo przypomina "stare dobre czasy", ale skoro maja byc zmiany, to znaczy ze trzeba cos zmienic xD
wielkie ikony na gorze a male okienka logowania i rejestracji :(
zreszta nie mam za duzo powodow do narzekania, bo i niewiele tu jest. O tyle moge usprawiedliwic autora, ze byl to 1wszy projekt i wyglada na to, ze autor chcial dostosowac swoj projekt do obecnej wersji replays.pl, a nie robic cala strone od nowa.
plusow nie bede wypisywal, bo nie mam czasu, a plusami jest to wszystko czego nie wymienilem w minusach.

ok teraz na fascie zjedziemy czarny ;d - minusy (-) autor nie moze sie zdecydowac czy zaokraglac ramki czy nie jezeli bedzie duzo komentarzy, albo dlugi czatlog to nie bedzie widac "analizy apm" panel z graczami pozostal zupelnie bez zmian (brak pomyslu ?) podobnie w przypadku czatloga (nie wiem jak w np. jasnym, ale tu widac czatlog i jest taki sam jak obecnie :P) ikony sa duze, a reszta jest mala/srednia - cos nie pasuje kolorystyka ciemna akurat mi sie podoba, bo przypomina "stare dobre czasy", ale skoro maja byc zmiany, to znaczy ze trzeba cos zmienic xD wielkie ikony na gorze a male okienka logowania i rejestracji :( zreszta nie mam za duzo powodow do narzekania, bo i niewiele tu jest. O tyle moge usprawiedliwic autora, ze byl to 1wszy projekt i wyglada na to, ze autor chcial dostosowac swoj projekt do obecnej wersji replays.pl, a nie robic cala strone od nowa. plusow nie bede wypisywal, bo nie mam czasu, a plusami jest to wszystko czego nie wymienilem w minusach.

Jasny wprost zdominował inne designy swoją ogromną przewagą.

Myślę, że nie, na mnie też zrobił duże wrażenie jasny, choć brązowy był bardziej przejrzysty (dla mnie) i mój głos poszedł dla niego. Ale nie rozpaczam, jasny jest super. :)

Brazowy tez jest fajny.. ale juz nie moge sie doczekac tych nowosci :)

Brazowy tez jest fajny.. ale juz nie moge sie doczekac tych nowosci :)

Jak zobaczyłem brązowy, to myślałem, że będzie pewniakiem o_O A tu proszę...

Na wstępie chciałem pogratulować autorowi zwycięskiego projektu. Mam jednak kilka uwag. Może nie powinienem ich pisać jako autor brązowego, ale nie robię tego z zawiści (w końcu klamka już i tak zapadła), tylko chcę by strona była funkcjonalna. Wyobraźmy sobie, że replay nie ma recenzji, w końcu większość ich nie ma. Co się wtedy dzieje? Dziura, puste białe miejsce między graczami a statystykami. Załóżmy, że replay jest bardzo popularny albo kontrowersyjny i ma jakieś 30 komentarzy, a nie 3. W jaki sposób są one zaprezentowane? W postaci ciągnącego się wąskiego na 1/3 strony paska. Znowu nie najlepsze zagospodarowanie przestrzeni. Dodatkowo czcionka recenzji mogłaby być większa, interlinia też. Ciężko się będzie czytać taki zbity tekst. Umieszczenie screenów jest też trochę dziwne - w końcu to element recenzji. Myślę, że po drobnych korektach design spełni swoje zadanie. Na koniec chciałem jeszcze podziękować wszystkim, którzy głosowali na mój projekt ;) PS GeX, masz coś na poparcie swoich oskarżeń?