|
|
[22:10:19, Thursday 27. August 2009]
#Wildstyle
jedni wierza ze pujda do nieba albo piekla, inni wierza w reinkarnacje, a ja wierze w nicosc. Przeciez niemoge ci tego udowodnic. Ta opcja wydaje mis ie najbardziej prawdopodobna.
#Shvk
Skad wiesz ze ten dziwny wzorek ma symbolizowac powszechnosc zbawienia?? A i jeszcze gdyby ktos byl tak mily i mi napisal gdzie znajduje sie ten fragment w ktorym jest to napisane. Sam to chetnie przeczytam :)
// zedytowany przez sps[piskorz dnia 2009-08-27 23:15:36 |
|
|
[22:16:59, Thursday 27. August 2009]
|
|
|
[23:47:59, Thursday 27. August 2009]
Ja nie banuje, ja zabijam xd
|
|
|
[00:05:39, Friday 28. August 2009]
|
|
|
[06:44:52, Friday 28. August 2009]
|
|
|
[11:02:54, Friday 28. August 2009]
Sram na twoje procenty!
|
|
|
[12:32:00, Friday 28. August 2009]
#Wildstyle
Naszczescie ja wole nie potrzebuje sacrum, profanum jest duzo fajniejsze :) |
|
|
[13:26:22, Friday 28. August 2009]
|
|
|
[16:28:24, Friday 28. August 2009]
#up
jak juz bardzo chcesz wiedziec to bylo troszeczke inaczej.
decyzje te podjal nikt inny jak wlasnie polski wladca. co wiecej, nie poprzez posrednictwo cesarstwa niemieckiego ktore mialo zakusy na polske (pod pretekstem chrystianizacji) lecz czech (co dodatkowo pozwolilo rozerwac sojusz czech z plemionami nie uznajacymi zwierzchnosci mieszka zagrazajacy polsce). dzieki przyjeciu chrzescijanstwa polska nie tylko pozbawila sasiadow pretekstu do wojny. uzyskala rowniez pretekst do wojny przeciwko ludom poganskim co pozwalaloby je najezdzac. mieszko stal sie rowny innym chrzescijanskim wladcom co podnioslo jego znaczenie. rowniez wewnatrz kraju, poprzez wprowadzenie chrzescijanstwa w polsce zaczela panowac jedna religia co sprzyjalo spojnosci kraju. od tej pory panowal tez jako "pomazaniec bozy" co dodatkowo wzmacnialo jego wladze w oczach poddanych. warto rowniez wspomniec o tym ze wtedy tez przybylo do polski wiele osob duchownych ktore przyniosly ze soba umiejetnosci pisania, czytania, znaly lacine (wtedy malo kto posiadal te umiejetnosci). dzieki temu mogli pracowac jako urzednicy ksiecia, czy jako poslowie.
|
|
|
[01:36:51, Sunday 30. August 2009]
Tyle dodam.
vimeo.com/3042049 |
|
|
[07:59:17, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[12:54:19, Sunday 30. August 2009]
one and only
|
|
|
[13:27:14, Sunday 30. August 2009]
20 dni czekania, aż mi konto odblokujecie ;) 100% lams
|
|
|
[13:42:32, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[14:19:02, Sunday 30. August 2009]
No tak, tworzy problemy, ale nie problemy ktorymi mialby sie przejmowac niewierzacy. Kosciol to dobry manipulator i sprytny zawodnik, zabrania kaplanom seksu ale nie zabroni go przecietnemu wiernemu, bo pierwotna potrzeba prokreacji wygralaby z przekonaniami ;]
Osoby religijne przyjmowaly juz niesamowite bzdury, np rzniecie na krwawa miazge setek tysiecy pierwotnych mieszkancow ameryki poludniowej w imie boga i jedynej "prawdziwej" wiary.
Czy zakaz jedzenia miesa w piatek moze miec tak tragiczne konsekwencje? raczej nie. ale jest bzdura tego samnego pokroju.
trzeciej czesci twojej wypowiedzi nie rozumiem - bylbys laskaw ja wytlumaczyc? powiem tylko, ze jesli ktos "uwierzyl" w niewidzialna sile ktora kieruje zyciem jego i innych, to nietrudno mu uwierzyc w temu podobne bzdury. dopoki nie beda bardzp klocic sie z jego interesem - np. zakaz seksu od pon do piatku bo duch swiety w tych dniach kontemplowal tajemnice trojcy swietej i nie wolno tego beszczescic.
oczywiscie mowimy tu o przecietnym gnostyku, fanatyk da sobie uciac reke a nawet przywiazac do pasa tnt i wysadzic w powietrze plugawych niewiernych.
tu ciekawa konkluzja, bo jakkolwiek polski katolicyzm jest glupi i irytujacy, tak religie niektorych kultur sa nieporownywalnie grozniejsze ;p
---- Poprawiono: 2009-08-30 14:24:19 ----
wiado(...)MDAxLmpz
przedstawione tu informacje wiele tlumacza;P one and only
|
|
|
[14:50:14, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[14:57:53, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[15:08:58, Sunday 30. August 2009]
20 dni czekania, aż mi konto odblokujecie ;) 100% lams
|
|
|
[15:15:09, Sunday 30. August 2009]
Mozna odwrocic kota do gory nogami. Wierzacy zyje w szczesciu dopoki wierzy w nagrode. Ateisci zyja w nieszczesciu, ale zyja bez zludzen. Wierzacym nie przeszkadzaja dogmaty, ktore sa niczym wobec wizji wiekuistego szczescia. Marek Aureliusz (ok 180 n.e.) pogardzal bodajze chrzescijanstwem, gdyz on propagowal cnote i dobroc jako nagrode sama w sobie, a chrzescijanie czynili dobrze aby otrzymac nagrode w niebie. Cezar uwazal to za niegodne :)
// zedytowany przez szklanka dnia 2009-08-30 16:17:19 one and only
|
|
|
[15:30:41, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[15:52:39, Sunday 30. August 2009]
Heh wiedzialem ze cos mi sie pojebalo z tym kotem ^^ one and only
|
|
|
[16:42:11, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[17:34:40, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[18:03:09, Sunday 30. August 2009]
|
|
|
[18:13:31, Sunday 30. August 2009]
|
